5.5 Los teoremas de Rolle y del valor medio
ci-5-5-1 5.5 Los teoremas de Rolle y del valor medio Los teoremas del valor medio constituyen la columna vertebral del cálculo infinitesimal riguroso: 1. Teorema de Rolle: Sea \(f: [a, b] \to \mathbb{R}\) una función real que satisface tres hipótesis: - Hipótesis 1: Es continua en el intervalo cerrado \([a, b]\) - Hipótesis 2: Es derivable en el intervalo abierto \((a, b)\) - Hipótesis 3: Toma el mismo valor en los dos extremos: \(f(a) = f(b)\) Entonces, existe al menos un punto intermedio \(c \in (a, b)\) tal que la derivada en dicho punto es cero: \(f'(c) = 0\) Geométricamente, esto significa que existe al menos un punto intermedio donde la recta tangente a la curva es estrictamente horizontal. Ejemplo del Teorema de Rolle: Para la función polinómica \(f(x) = x^2 - 4x + 3\) en el intervalo \([1, 3]\): Es continua en \([1, 3]\), derivable en \((1, 3)\) y \(f(1) = 0 = f(3)\) Calculamos la derivada: \(f'(x) = 2x - 4 = 0 \implies x = 2\) Efectivamente, el punto \(c = 2\) pertenece a \((1, 3)\) y cumple \(f'(2) = 0\) 2. Teorema del Valor Medio de Lagrange: Si eliminamos la restricción de que los valores extremos sean iguales (\(f(a) = f(b)\)), se obtiene el teorema general: Si \(f: [a, b] \to \mathbb{R}\) es continua en \([a, b]\) y derivable en \((a, b)\), entonces existe al menos un punto \(c \in (a, b)\) tal que: \(f'(c) = \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \iff f(b) - f(a) = f'(c)(b - a)\) Geométricamente, la pendiente de la recta tangente en \(c\) es exactamente igual a la pendiente de la recta secante que une los extremos \((a, f(a))\) y \((b, f(b))\) Ejemplo de Lagrange: Para \(f(x) = x^3\) en \([0, 2]\), la pendiente secante es \(\frac{f(2) - f(0)}{2 - 0} = \frac{8 - 0}{2} = 4\) Igualamos a la derivada: \(f'(c) = 3c^2 = 4 \implies c^2 = 4/3 \implies c = \frac{2}{\sqrt{3}} \in (0, 2)\) 3. Teorema del Valor Medio Generalizado de Cauchy: Si \(f, g: [a, b] \to \mathbb{R}\) son continuas en \([a, b]\), derivables en \((a, b)\) y \(g'(x) \ne 0\) en \((a, b)\), entonces existe \(c \in (a, b)\) tal que: \(\frac{f'(c)}{g'(c)} = \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)}\) 4. Regla de L'Hôpital: A partir del Teorema de Cauchy se deduce rigurosamente la Regla de L'Hôpital: Si \(\lim_{x \to x_0} \frac{f(x)}{g(x)}\) presenta una indeterminación del tipo \([0/0]\) o \([\infty/\infty]\), y existe el límite del cociente de sus derivadas \(\lim_{x \to x_0} \frac{f'(x)}{g'(x)} = L\), entonces: \(\lim_{x \to x_0} \frac{f(x)}{g(x)} = \lim_{x \to x_0} \frac{f'(x)}{g'(x)} = L\) Ejemplo de L'Hôpital: Calcular \(\lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1 - x}{x^2}\) Al sustituir da \(0/0\). Aplicamos L'Hôpital: \(\lim_{x \to 0} \frac{e^x - 1}{2x} = \left[\frac{0}{0}\right] \implies \lim_{x \to 0} \frac{e^x}{2} = \frac{e^0}{2} = \frac{1}{2}\) A continuación resolvemos cinco problemas prácticos avanzados con desglose minucioso: \(\text{Ejemplo 1}\) Comprobar si se satisfacen las hipótesis del Teorema de Rolle para la función \(f(x) = 1 - \sqrt[3]{x^2} = 1 - x^{2/3}\) en el intervalo simétrico \([-1, 1]\), y explicar por qué no existe ningún punto donde la derivada se anule.
Evaluamos los valores en los extremos del intervalo:
La hipótesis 3 (\(f(a) = f(b)\)) se cumple perfectamente.
Verificamos la continuidad:
La función es continua en todo \(\mathbb{R}\) y, en particular, en el intervalo cerrado \([-1, 1]\). La hipótesis 1 se cumple.
Analizamos la derivabilidad en el intervalo abierto \((-1, 1)\):
Calculamos la derivada para \(x \ne 0\):
En el punto interior \(x = 0 \in (-1, 1)\):
La función no es derivable en el punto \(x = 0\). Presenta un punto de retroceso o cúspide.
Consecuencia sobre el teorema:
Al fallar la hipótesis 2 (derivabilidad en todo el intervalo abierto \((-1, 1)\)), el Teorema de Rolle no es aplicable.
Verificamos si la derivada se anula en algún punto:
La función ilustra de manera impecable que las hipótesis del Teorema de Rolle son estrictamente necesarias: al no ser derivable en el punto interior \(x = 0\), no existe ningún punto en el intervalo donde la tangente sea horizontal.
Demostramos la existencia de al menos una raíz utilizando el Teorema de Bolzano.
Sea la función continua \(f(x) = x^5 + 5x - 3\). Evaluamos en dos puntos reales: - En \(x = 0\): \(f(0) = 0 + 0 - 3 = -3 < 0\) - En \(x = 1\): \(f(1) = 1 + 5 - 3 = 3 > 0\) Como \(f(0) \cdot f(1) < 0\), por el Teorema de Bolzano existe al menos una raíz real \(c_1 \in (0, 1)\) tal que \(f(c_1) = 0\)
Demostramos la unicidad por reducción al absurdo empleando el Teorema de Rolle.
Supongamos que la ecuación tuviera dos o más raíces reales distintas, digamos \(x_1 < x_2\), tales que \(f(x_1) = f(x_2) = 0\)
Como \(f(x)\) es un polinomio, es continua en \([x_1, x_2]\) y derivable en \((x_1, x_2)\)
Por el Teorema de Rolle, debería existir al menos un punto intermedio \(\xi \in (x_1, x_2)\) tal que:
Calculamos la derivada de la función y analizamos su valor:
Como para cualquier número real \(x \in \mathbb{R}\), \(x^4 \ge 0\), se tiene:
Contradicción:
La derivada jamás se anula (\(f'(x) \ge 5 \ne 0\)). Esto contradice la existencia del punto \(\xi\) garantizado por el supuesto de dos raíces.
La suposición de que existen dos o más raíces es falsa.
Por tanto, la ecuación posee una única raíz real en todo \(\mathbb{R}\)
Para cualquier \(x > 0\), la función \(f(t) = \ln(t)\) es continua en el intervalo cerrado \([1, 1 + x]\) y derivable en el intervalo abierto \((1, 1 + x)\)
Por el Teorema del Valor Medio de Lagrange, existe al menos un punto intermedio \(c \in (1, 1 + x)\) tal que:
Calculamos cada uno de los términos:
- \(f(1 + x) = \ln(1 + x)\) - \(f(1) = \ln(1) = 0\) - Denominador: \((1 + x) - 1 = x\) - Derivada: \(f'(t) = \frac{1}{t} \implies f'(c) = \frac{1}{c}\) Sustituyendo:
Como el punto \(c\) pertenece estrictamente al intervalo abierto:
Invertimos la desigualdad (los términos son positivos, por lo que el sentido de la desigualdad se invierte):
Multiplicamos toda la cadena de desigualdades por el número positivo \(x > 0\):
Sustituyendo \(\frac{x}{c} = \ln(1 + x)\):
La doble desigualdad queda formal y elegantemente demostrada para todo \(x > 0\)
Evaluamos directamente en \(x = 0\):
Verificamos que el numerador y denominador son funciones derivables en un entorno del origen y la derivada del denominador \(3x^2 \ne 0\) para \(x \ne 0\)
Aplicamos la Regla de L'Hôpital derivando numerador y denominador por separado:
Evaluamos nuevamente en \(x = 0\):
Aplicamos la Regla de L'Hôpital por segunda vez consecutiva:
Evaluamos nuevamente en \(x = 0\): sigue dando \(0/0\)
Aplicamos L'Hôpital por tercera vez (o usamos el límite notable fundamental \(\lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} = 1\)):
El valor del límite es exactamente \(L = \frac{1}{6}\)
Evaluamos el límite cuando \(x \to 0^+\):
Aplicamos la transformación mediante exponencial y logaritmo neperiano:
Analizamos el límite del producto en el exponente:
Cuando \(x \to 0^+\), \(\sin(x) \to 0\) y \(\ln(x) \to -\infty\), produciendo la forma indeterminada \([0 \cdot (-\infty)]\)
Para poder aplicar la Regla de L'Hôpital transformamos el producto en un cociente enviando la función trigonométrica al denominador como cosecante:
Aplicamos la Regla de L'Hôpital derivando numerador y denominador:
- Derivada del numerador: \([\ln x]' = \frac{1}{x}\) - Derivada del denominador: \([\csc x]' = -\csc(x)\cot(x) = -\frac{\cos x}{\sin^2 x}\) Por tanto:
Evaluamos los factores conocidos cuando \(x \to 0^+\):
- \(\lim_{x \to 0^+} \frac{\sin x}{x} = 1\) - \(\lim_{x \to 0^+} \sin(x) = 0\) - \(\lim_{x \to 0^+} \cos(x) = 1\) Sustituyendo:
Recuperamos el valor del límite original sustituyendo el exponente:
El valor del límite es \(L = 1\)