5.5 5.5 Los teoremas de Rolle y del valor medio
ci-5-5-1 5.5 Los teoremas de Rolle y del valor medio
Los teoremas del valor medio constituyen la columna vertebral del cálculo infinitesimal riguroso:
Teorema de Rolle
Sea \( f: [a, b] \to \mathbb{R} \) una función real que satisface tres hipótesis:
- Hipótesis 1: Es continua en el intervalo cerrado \( [a, b] \)
- Hipótesis 2: Es derivable en el intervalo abierto \( (a, b) \)
- Hipótesis 3: Toma el mismo valor en los dos extremos: \( f(a) = f(b) \)
Entonces, existe al menos un punto intermedio \( c \in (a, b) \) tal que la derivada en dicho punto es cero:
Geométricamente, esto significa que existe al menos un punto intermedio donde la recta tangente a la curva es estrictamente horizontal.
Para la función polinómica \( f(x) = x^2 - 4x + 3 \) en el intervalo \( [1, 3] \):
Es continua en \( [1, 3] \), derivable en \( (1, 3) \) y \( f(1) = 0 = f(3) \)
Calculamos la derivada: \( f'(x) = 2x - 4 = 0 \implies x = 2 \)
Efectivamente, el punto \( c = 2 \) pertenece a \( (1, 3) \) y cumple \( f'(2) = 0 \)
Teorema del Valor Medio de Lagrange
Si eliminamos la restricción de que los valores extremos sean iguales (\( f(a) = f(b) \)), se obtiene el teorema general:
Si \( f: [a, b] \to \mathbb{R} \) es continua en \( [a, b] \) y derivable en \( (a, b) \), entonces existe al menos un punto \( c \in (a, b) \) tal que:
Geométricamente, la pendiente de la recta tangente en \( c \) es exactamente igual a la pendiente de la recta secante que une los extremos \( (a, f(a)) \) y \( (b, f(b)) \)
Para \( f(x) = x^3 \) en \( [0, 2] \), la pendiente secante es $$ \frac{f(2) - f(0)}{2 - 0} = \frac{8 - 0}{2} = 4 $$
Igualamos a la derivada: $$ f'(c) = 3c^2 = 4 \implies c^2 = 4/3 \implies c = \frac{2}{\sqrt{3}} \in (0, 2) $$
Teorema del Valor Medio Generalizado de Cauchy
Si \( f, g: [a, b] \to \mathbb{R} \) son continuas en \( [a, b] \), derivables en \( (a, b) \) y \( g'(x) \ne 0 \) en \( (a, b) \), entonces existe \( c \in (a, b) \) tal que:
Regla de L'Hôpital
A partir del Teorema de Cauchy se deduce rigurosamente la Regla de L'Hôpital:
Si \( \lim_{x \to x_0} \frac{f(x)}{g(x)} \) presenta una indeterminación del tipo \( [0/0] \) o \( [\infty/\infty] \), y existe el límite del cociente de sus derivadas \( \lim_{x \to x_0} \frac{f'(x)}{g'(x)} = L \), entonces:
Al sustituir da \( 0/0 \). Aplicamos L'Hôpital:
A continuación resolvemos cinco problemas prácticos avanzados con desglose minucioso:
Evaluamos los valores en los extremos del intervalo:
La hipótesis 3 (\( f(a) = f(b) \)) se cumple perfectamente.
Verificamos la continuidad:
La función es continua en todo \( \mathbb{R} \) y, en particular, en el intervalo cerrado \( [-1, 1] \). La hipótesis 1 se cumple.
Analizamos la derivabilidad en el intervalo abierto \( (-1, 1) \):
Calculamos la derivada para \( x \ne 0 \):
En el punto interior \( x = 0 \in (-1, 1) \):
La función no es derivable en el punto \( x = 0 \). Presenta un punto de retroceso o cúspide.
Consecuencia sobre el teorema:
Al fallar la hipótesis 2 (derivabilidad en todo el intervalo abierto \( (-1, 1) \)), el Teorema de Rolle no es aplicable.
Verificamos si la derivada se anula en algún punto:
La función ilustra de manera impecable que las hipótesis del Teorema de Rolle son estrictamente necesarias: al no ser derivable en el punto interior \( x = 0 \), no existe ningún punto en el intervalo donde la tangente sea horizontal.
Demostramos la existencia de al menos una raíz utilizando el Teorema de Bolzano.
Sea la función continua \( f(x) = x^5 + 5x - 3 \). Evaluamos en dos puntos reales:
- En \( x = 0 \): \( f(0) = 0 + 0 - 3 = -3 < 0 \)
- En \( x = 1 \): \( f(1) = 1 + 5 - 3 = 3 > 0 \)
Como \( f(0) \cdot f(1) < 0 \), por el Teorema de Bolzano existe al menos una raíz real \( c_1 \in (0, 1) \) tal que \( f(c_1) = 0 \)
Demostramos la unicidad por reducción al absurdo empleando el Teorema de Rolle.
Supongamos que la ecuación tuviera dos o más raíces reales distintas, digamos \( x_1 < x_2 \), tales que \( f(x_1) = f(x_2) = 0 \)
Como \( f(x) \) es un polinomio, es continua en \( [x_1, x_2] \) y derivable en \( (x_1, x_2) \)
Por el Teorema de Rolle, debería existir al menos un punto intermedio \( \xi \in (x_1, x_2) \) tal que:
Calculamos la derivada de la función y analizamos su valor:
Como para cualquier número real \( x \in \mathbb{R} \), \( x^4 \ge 0 \), se tiene:
Contradicción:
La derivada jamás se anula (\( f'(x) \ge 5 \ne 0 \)).
Esto contradice la existencia del punto \( \xi \) garantizado por el supuesto de dos raíces.
La suposición de que existen dos o más raíces es falsa.
Por tanto, la ecuación posee una única raíz real en todo \( \mathbb{R} \)
Para cualquier \( x > 0 \), la función \( f(t) = \ln(t) \) es continua en el intervalo cerrado \( [1, 1 + x] \) y derivable en el intervalo abierto \( (1, 1 + x) \)
Por el Teorema del Valor Medio de Lagrange, existe al menos un punto intermedio \( c \in (1, 1 + x) \) tal que:
Calculamos cada uno de los términos:
- \( f(1 + x) = \ln(1 + x) \)
- \( f(1) = \ln(1) = 0 \)
- Denominador: \( (1 + x) - 1 = x \)
- Derivada: $$ f'(t) = \frac{1}{t} \implies f'(c) = \frac{1}{c} $$
Sustituyendo:
Como el punto \( c \) pertenece estrictamente al intervalo abierto:
Invertimos la desigualdad (los términos son positivos, por lo que el sentido de la desigualdad se invierte):
Multiplicamos toda la cadena de desigualdades por el número positivo \( x > 0 \):
Sustituyendo \( \frac{x}{c} = \ln(1 + x) \):
La doble desigualdad queda formal y elegantemente demostrada para todo \( x > 0 \)
Evaluamos directamente en \( x = 0 \):
Verificamos que el numerador y denominador son funciones derivables en un entorno del origen y la derivada del denominador \( 3x^2 \ne 0 \) para \( x \ne 0 \)
Aplicamos la Regla de L'Hôpital derivando numerador y denominador por separado:
Evaluamos nuevamente en \( x = 0 \):
Aplicamos la Regla de L'Hôpital por segunda vez consecutiva:
Evaluamos nuevamente en \( x = 0 \): sigue dando \( 0/0 \)
Aplicamos L'Hôpital por tercera vez (o usamos el límite notable fundamental \( \lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} = 1 \)):
El valor del límite es exactamente \( L = \frac{1}{6} \)
Evaluamos el límite cuando \( x \to 0^+ \):
Aplicamos la transformación mediante exponencial y logaritmo neperiano:
Analizamos el límite del producto en el exponente:
Cuando \( x \to 0^+ \), \( \sin(x) \to 0 \) y \( \ln(x) \to -\infty \), produciendo la forma indeterminada \( [0 \cdot (-\infty)] \)
Para poder aplicar la Regla de L'Hôpital transformamos el producto en un cociente enviando la función trigonométrica al denominador como cosecante:
Aplicamos la Regla de L'Hôpital derivando numerador y denominador:
- Derivada del numerador: \( [\ln x]' = \frac{1}{x} \)
- Derivada del denominador: $$ [\csc x]' = -\csc(x)\cot(x) = -\frac{\cos x}{\sin^2 x} $$
Por tanto:
Evaluamos los factores conocidos cuando \( x \to 0^+ \):
- \( \lim_{x \to 0^+} \frac{\sin x}{x} = 1 \)
- \( \lim_{x \to 0^+} \sin(x) = 0 \)
- \( \lim_{x \to 0^+} \cos(x) = 1 \)
Sustituyendo:
Recuperamos el valor del límite original sustituyendo el exponente:
El valor del límite es \( L = 1 \)